(По результатам эксплуатации 2010-2015 годов)

В Латвии цены на энергоносители уже давно практически сравнялись с мировыми. Соответственно, резко выросла стоимость отопления. Затраты на отопление дома занимают заметную часть семейного бюджета средней латвийской семьи.

Вот почему сейчас так важен правильный выбор отопительной системы. Ведь от этого выбора зависит в какие суммы Вам обойдется уют и комфорт в Вашем доме.

Разница в стоимости отопления при использовании различных систем может быть весьма значительной (особенно, с учетом многих лет эксплуатации).

О каких суммах может идти речь? Как расходы на отопление зависят от вида источника тепла? Насколько важен правильный выбор? Попытаемся ответить на эти вопросы на конкретном примере реального дома. 

Рассмотрим результаты реальной эксплуатации (сезон 2013/2014 г.) дома 200 м² типичной для Латвии конструкции – фибо блоки + 100 мм пенопласт под штукатурку.  Дом двухэтажный, первый этаж – теплые полы, второй – радиаторы (рис.1.) Местоположение – Кекава. В доме проживает молодая семья с маленьким ребенком. Отопление и горячую воду обеспечивает тепловой насос воздух-вода Panasonic AQUAREA T-CAP SXF12. Тепловой насос оборудован отдельным электросчетчиком и теплосчетчиком. Это позволяет оценить количество тепловой энергии, произведенной для отопления дома и подготовки горячей воды (теплосчетчик), а также реальные затраты электроэнергии (соответственно и денег) на производство этого количества тепла.

Дом эксплуатируется с октября 2013 года. Результаты эксплуатации представлены на рис.2. На отопление и подготовку горячей воды в течении года (с ноября 2013 до октября 2014 г.) этому дому потребовалось 27833 kWч тепла (см.показания теплосчетчика). 

 На выработку этого тепла тепловым насосом воздух-вода Panasonic AQUAREA было затрачено за год 8118 kWч электричества (см.показания электросчетчика), которые обошлись 1234 EUR (1 kWч = 0,152 EUR) или в среднем 103 EUR/мес. Для дома 200 м² с большим расходом горячей воды это само по себе очень неплохой результат! (По новым тарифам 1 kWч = 0,16 EUR (тариф 600) эти расходы увеличились бы на 5 EUR/мес. (или на 5 %), что, на наш взгляд, не принципиально.)

А если бы это количество тепла – 27833 kWч произвести при помощи других источников тепла, сколько бы это стоило владельцу дома? 

Альтернативными источниками тепла для этого дома могли быть:

- магистральный газ;
- LPG (сжиженный газ);

- гранулы;
- дизельное топливо;
- электричество;
- геотермальный тепловой насос.

Твердотопливный котел (уголь, дрова, брикеты) не рассматриваем, ввиду явного нежелания владельца такого современного дома работать 6 месяцев в году кочегаром.

Результаты расчетов представлены в табл.1 и на рис.3. 

Возьмем действующие сейчас тарифы. Оценку стоимости отопления для разных видов топлива произведем по известной формуле:

где

Q – необходимое количество тепла, в нашем случае 27833 kWч (показания теплосчетчика);

c – стоимость единицы топлива. При этом используем действующие на        сегодняшний момент (февраль 2015 г) тарифы;

          А – рабочая теплотворная способность единицы топлива;

          η – полный кпд котла;

где   η = η1 × η2;

где   η1 – кпд сгорания топлива;

         η2 – кпд передачи тепла теплоносителю.

Эксплутационные  расходы (Результаты расчета по формуле (1)) 

 Таблица 1

Еще раз подчеркнем: реально владелец Panasonic AQUAREA за отопление и горячую воду в 2013/2014 г. заплатил 1234 EUR, но с учетом нового тарифа на электричество эта сумма стала бы 1299 EUR.

Если бы владелец дома решил вместо теплового насоса использовать другие источники тепла, то его потери (дополнительные затраты из-за увеличения стоимости отопления) составили бы существенную величину (таблица 2): 

Таблица 2.

Цифры говорят сами за себя – нужно быть очень большим энтузиастом таких систем, чтобы согласиться на столь значительный перерасход средств в процессе эксплуатации (по сравнению с Panasonic AQUAREA). 

С гранулами, на первый взгляд, ситуация несколько иная, так как имеет место символическая экономия – 53 EUR в год (4.40 EUR в месяц). Но эти цифры получены в предположении, что весь объем горячей воды готовится на гранулах, в том числе и летом.

Однако производители гранульных котлов рекомендуют только в отопительный период подготавливать горячую воду от котла, а летом использовать электронагреватель в бойлере, потому что не следует летом оставлять котел в длительном режиме ожидания, только для приготовления небольшого количества горячей воды. Так и поступает большинство владельцев гранульных котлов, чтобы продлить их срок службы. А это дополнительные расходы.

Оценим эти дополнительные расходы:

Для нашего дома за летний период для приготовления горячей воды затрачено примерно 2400 kWч тепла (см. теплосчетчик, рис.2.). Если обеспечить подогрев воды летом электротэном, то необходимо 2400 kWч электричества или 384 EUR за лето! И общая сумма затрат за год возрастет до 1520 EUR!

В результате, гранульное отопление для этого конкретного дома получается дороже чем у Panasonic AQUAREA на 221 EUR/год. И потребовалось бы 6,5 тонн гранул – это 430  мешков по 15 кг! Гранулы необходимо привезти, складировать, регулярно загружать в бункер котла, а также вычистить и вынести золу.

В дополнение к этому не реже чем раз в 2 недели чистить горелку, постоянно следить, чтобы вместе с гранулами в бункер не попали инородные предметы и не заклинили шнеки, раз в три месяца чистить воздушный канал котла, следить за герметичностью бункера (иначе дымовые газы могут попасть в помещение) и т.д. И за все это «увлекательное» занятие надо еще приплачивать более чем 220 EUR каждый год?!

Напомним, что отопление Panasonic AQUAREA дешевле на 220 EUR/год. При этом также важно, что тепловые насосы Panasonic AQUAREA работают полностью в автоматическом режиме и не требуют вмешательства человека!

Так что и гранулы – это на любителя.

Для тех же, у кого уже установлен гранульный котел, Panasonic выпускает комбинированные бойлеры с тепловым насосом. В отопительный период бойлер работает от котла, а летом использует встроенный тепловой насос, который позволяет уменьшить затраты на подогрев воды в 3,5 раза! То есть вместо 384 EUR за лето (электроподогрев) затраты можно уменьшить до 110 EUR, сэкономив 274 EUR за год, то есть выйти примерно на один уровень с Panasonic AQUAREA. При цене 200 л бойлера 1880 EUR он окупится бы за пять с половиной лет, а за 15 лет эксплуатации экономия составит 2600 EUR.

Расчеты показывают что более экономичным в эксплуатации чем Panasonic AQUAREA является из всех сравниваемых систем только геотермальный (земельный) тепловой насос. Однако при современном уровне характеристик земельный насос эффективнее Panasonic AQUAREA всего на 10-15 % (полученный реальный SPF Panasonic AQUAREA за 2013/2014 год – 3,4 (см.рис.2); средний реальный SPF земельных насосов по данным последних немецких исследований – 3,8 – 3,9). То есть экономия от установки земельного насоса составила бы только 127 EUR/год. Но стоимость геотермального насоса выше как минимум на 4-5 тыс. EUR, что дает грустный срок окупаемости такого насоса в 30 – 40 лет!

На рис.4 представлены данные по этому дому за cледующий сезон 2014/2015 года. Можно отметить хорошую повторяемость результатов  (средняя наружная температура за эти две зимы примерно одинакова). За  11 месяцев  с ноября 2013 года по сентябрь 2014 года отопление и горячая  вода обошлась в 7423kW x 0.016 EUR/kW=1188 EUR (108 EUR в месяц), за 11 месяцев  с ноября 2014 года по сентябрь  2015 года обошлась в 7918kW x 0.016 EUR/kW =1266 EUR ( 115 EUR в месяц).

В качестве иллюстрации высокой экономичности тепловых насосов Panasonic AQUAREA по сравнению с обычными типами отопления можно привести 2 реальных примера:

Пример 1, рис. 5.

Сравним расходы на отопление и горячую воду в доме 95 м², оборудованном тепловым насосом Panasonic AQUAREA и расходы на отопление в типичной 3-х комнатной квартире 71 м² (119 серия) в г.Рига (ул.Виршу) за период с ноября 2014 по май 2015 года (квитанции на фото).Необходимо отметить, что центральное отопление в Риге считается одним из самых недорогих по Латвии, так как используются прошедшие реновацию когенерацинные тепло-станции, новые теплоузлы и т.д.
Тем не менее, средняя стоимость отопления и горячей воды в доме остащенном тепловым насосом составила всего 46 EUR в месяц, а в квартире 71 м² = 99 EUR в месяц, то есть в 2 раза больше! Если же учесть разницу в размерах, то на м² эта разница становиться еще больше – 0,48 EUR/м² в доме с Panasonic AQUAREA против 1,39 EUR/м² в квартире (отличие в 3 раза)! Подчеркиваем, это реальные данные! На наш взгляд, весьма убедительное подтверждение эффективности Panasonic AQUAREA.
Пример 2, рис.6.

За тот же период (ноябрь 2014 – май 2015) сравним стоимость отопления и подготовки горячей воды в двух отдельных домах, один из которых (135 м²) оснащен Panasonic AQUAREA, а другой (120 м²) использует магистральный газ (владелец записывает показания газового счетчика каждый месяц).

Средняя стоимость отопления и подготовки горячей воды в доме с тепловым насосом Panasonic AQUAREA составила 72 EUR в месяц, или 0,53 EUR/м². Для дома с газом расходы за этот период составили в среднем 130 EUR в месяц, или 1,1 EUR/м²! Конечно это на 21% дешевле, чем в типовой квартире, но и в два раза дороже, чем в доме с тепловым насосом Panasonic AQUAREA! 

Аналогичные результаты получены и на других тестируемых домах (см.статьи Отопление. Воздушные тепловые насосы Panasonic. Практическая эксплуатация, сезон 2013/2014 и Отопление. Воздушные тепловые насосы Panasonic. Практическая эксплуатация, сезон 2013/2014. Часть II)

Как видим, реальная эксплуатация показала убедительное преимущество тепловых насосов Panasonic AQUAREA над всеми традиционными системами отопления! Конечно, эти революционные достижения стали возможны благодаря новейшим технологиям, которые реализованы в тепловых насосах Panasonic AQUAREA. 

Немного истории:
Высоко эффективные инверторные тепловые насосы воздух-воздух Panasonic NORDIC появились в 2000-2002 годах.

Они сразу  завоевали широкое признание в Скандинавских странах - Норвегии, Швеции и Финляндии. Дело в том, что в этих странах было традиционно распространено электроотопление. А установка теплового насоса Panasonic NORDIC позволяло уменьшить расходы на отопление (которые, с ростом тарифов, постоянно росли) в 2,5 - 3 раза.

В результате, экономные скандинавы на протяжении последних 10 лет приобретают по 120000 шт. Panasonic NORDIC в год. Сейчас в Скандинавии более 1000000 домохозяйств оснащены тепловыми насосами Panasonic.

В Латвии масштабы, конечно, не те, но с 2002 в Латвии уже продано и успешно эксплуатируется более 3500 тепловых насосов Panasonic данного типа.

В 2010 году, опираясь на богатейший опыт (в Японии тепловые насосы воздух-вода Panasonic продает с 1973 г. и занимает первое место на этом рынке!), компания предложила европейским потребителям принципиально новые тепловые насосы типа воздух-вода AQUAREA: более 60 моделей мощностью от 7 до 16 кВт. Эти воздушные тепловые насосы обеспечивают горячую воду для нужд домохозяйства круглый год. Данные тепловые насосы эффективно и надежно работают при температуре наружного воздуха -20°С. Для этих суровых условий Panasonic на свои тепловые насосы дает 5-летнюю гарантию.

В 2012 году Panasonic, используя опыт разработки низкотемпературных воздушных тепловых насосов NORDIC и AQUAREA для Скандинавии, представил новые модели воздух-вода AQUAREA Т-CAP (Total capacity) - специально разработанные модели для холодного климата.

В этих моделях реализован комплекс инновационных разработок, для повышения эффективности работы при низких температурах:

1. Высокоэффективные двухроторные компрессоры с увеличенной мощностью и степенью сжатия, оптимизированными для работы при низких температурах.

2. Микропроцессорная система управления оборотами компрессора Inverter+, позволяющая значительно увеличить мощность при пониженных температурах.

3. Сабкулер с электронной системой управления, для повышения эффективности термодинамического цикла при низких температурах.

4.  Интеллектуальная система оттайки (по состоянию), учитывающая температуру и влажность окружающего воздуха, оптимизирующая потери на оттайку при низких температурах.

5.  И, конечно, традиционное качество и надежность техники Panasonic.

Благодаря этим инновациям тепловые насосы AQUAREA Т-CAP сохраняют максимальную тепловую мощность до -15°, а диапазон эффективности работы расширен до -28°!

Именно эти насосы были установлены в тестируемых домах и показали отличные результаты!

Все вышеперечисленное позволяет сделать важный вывод:

5 лет эксплуатации тепловых насосов воздух-вода Panasonic AQUAREA в Латвии и Литве убедительно доказали их надежность и эффективность во всем диапазоне наружных температур, характерных для латвийского климата. (В настоящий момент установлено и успешно работают в Латвии и Литве более 400 Panasonic AQUAREA.)

Практикой доказано, что инновационные системы Panasonic AQUAREA благодаря новейшим технологиям по сумме всех своих характеристик, и, прежде всего экономичности, вышли в несомненные лидеры отопительного рынка, так как являются на сегодняшний день для условий Латвии самой экономичной и удобной системой отопления.

Ознакомиться более подробно с модельным рядом тепловых насосов Panasonic NORDIC и AQUAREA T-CAP и получить все необходимые консультации можно на стенде фирмы "RIKON AC" на выставке "MĀJA.DZĪVOKLIS  2015"/"ДОМ.КВАРТИРА 2015" (15.-18.10.2015), а также в постоянно действующем салоне Panasonic по адресу: Рига, ул. Страупес, 3, тел. 67310975 или на www.gaiss-udens.lv, www.siltumpumpis.lv.

Материал подготовила фирма "RIKON AC", официальный дилер воздушных тепловых насосов и кондиционеров Panasonic в Латвии и Литве, а также авторизированный сервис центр.